TERMINAL URBANO DE ILHÉUS. UMA VERGONHA!

Faz tempo que denunciamos o DESCASO por parte da Secretaria de Serviços Urbanos, que tem como secretário o SR CARLOS FREITAS.

Infelizmente, nada se tem feito para melhorar aquele local, que é usado por milhares de pessoas diariamente, inclusive TURISTAS que são obrigados a convier com tamanha falta de VERGONHA deste GOVERNO, que não tem competência de resolver os problemas mais simples, como manter a cidade limpa.

Veja que este TERMINAL URBANO é o único de nossa cidade, localizado no CENTRO DA CIDADE, portanto deveria ser um CARTÃO POSTAL, e o que se vê é o local servindo de SANITÁRIO PÚBLICO e o MATO atingindo quase DOIS METROS DE ALTURA.

QUAL A JUSTIFICATIVA ?

E esse PREFEITO “de MEIA TINGELA” fica dizendo em TODOS OS JORNAIS que “A PREFEITURA TRABALHA E A CIDADE MELHORA”

UMA PROPAGANDA ENGANOSA, que tenta reverter sua IMPOPULARIDADE que, segundo pesquisa recente,   PASSA DOS 90% DE REJEIÇÃO.

ATÉ QUANDO VAMOS AGUENTAR TUDO ISSO?

É UMA VEGONHA!

ESTOU DE OLHO!

 

 

EXISTE UMA PEDRA NO MEIO DO CAMINHO.

Texto escrito por CARLOS PEREIRA que é Escritor, Professor e Advogado.

Não será a amizade do governador com qualquer candidato que irá determinar a eleição local, afinal ele não vota aqui. Ser amigo do governador é bom, facilita os acessos, mas o que conta é a articulação e o diálogo político

Alguns amigos sempre me pedem para que eu faça avaliações sobre as candidaturas a prefeito de Ilhéus em 2012. Respondo que 2012 está perto, mas as eleições estão muito longe e que não tenho o dom da futurologia, porém, diante da insistência dos amigos Gonzaga e Ricardo de Marco, socorro-me nas lições sobre o tempo de Santo Agostinho e caio na tentação.

O extraordinário Bispo de Hipona diz, em síntese, mais ou menos o seguinte: existem três tempos, a lembrança presente das coisas passadas, a visão presente das coisas presentes e a esperança presente das coisas futuras. Ninguém pode afirmar que o futuro já possui existência, ou que o passado subsiste. O passado é memória e o presente é olhado. O que foi realizado e persiste é visto. O que não é feito hoje também é observado. Em 2012 é o governo Newton Lima que será julgado

Teremos o embate de um passado de obras presentes no espaço contra um presente sem obras qualquer para projetar no futuro. Embate concreto de experiências.

O processo histórico da humanidade não ratificou a “República dos Sábios” de Platão. Eleições não é concurso de provas e títulos. O critério não é a escolha do gênio, que também pode vir a ser escolhido, mas não essencialmente por isso, mas em razão de conseguir uma imagem que atenda aos anseios e visões momentâneas dos eleitores. É o universo dos médios. Assim, não estarei fazendo análise de competências pessoais, mas de sujeitos políticos e as suas circunstâncias.

As candidaturas competitivas serão todas da base governista estadual, portanto, pela praxe e práxis políticas, ou seja, pela força do hábito, nem o governador, nem Lula ou Dilma, porão os pés aqui. Dizer diferente é conversa de cerca Lourenço pra enganar eleitor. Só os bobos pensam que o eleitor é bobo.

Não será a amizade do governador com qualquer candidato que irá determinar a eleição local, afinal ele não vota aqui. Ser amigo do governador é bom, facilita os acessos, mas o que conta é a articulação e o diálogo político. De Gaule já dizia que no poder não é o lugar apropriado para se fazer amizades e o nosso Jorge Medauar, que nele não tem lugar para chiliquentos. Nas eleições de 2012, o eleitor não quererá saber quem é amigo de quem. É o governo Newton Lima/Marão que estará sendo julgado. Não será fofocas e nem conversas de lavadeiras que imperará.

As obras do complexo inter- modal serão realizadas dentro de suas contingências, seja o governo qual for. Até mesmo do DEM. O que dói é a incompetência política e administrativa, a ausência total de planejamento, do governo municipal, não sabendo se articular e pensar a cidade para o futuro. É um governo esquizofrênico.

Os partidos da oposição nacional (e também estadual, no caso o PMDB) estão muito desarticulados em Ilhéus. Marão,( o Vice-Prefeito e filho da Deputada Ângela, que nas eleições passadas apoiou Serra, Paulo Souto e para deputado federal Fábio Souto), parece que vai sair do PSDB e migrar para o PSD, buscando o aconchego do ninho governista. A falada candidatura de Fábio Souto pelo DEM, parafraseando Marx, está menos para farsa e tragédia, e mais para piada; ele tem tantos votos quanto os candidatos Perequeté, Tatá, Dadá, Parará e Zé de Madá, supostos pré-candidatos da base governista municipal, que só pontuam em pesquisas dentro de suas cabeças e cujas boas imagens eleitorais só aparecem nos espelhos de suas casas. São pré-candidaturas que vestem muito bem a criativa frase do filósofo do calçadão Marquês Birro: “Se cobrir é circo, se cercar é hospício”. Afinal, não é nada demais, pois todos nós temos um pouco de palhaço e de louco.

No estudo da história eleitoral jamais uma eleição municipal foi nacionalizada ou estadualizada, todas as tentativas falharam. São os fatores e problemas locais que contam. Quem vota em Ilhéus são os eleitores da terra. São os moradores do Amparo e de outros bairros e distritos ilheenses (e não os de Ondina de São Salvador) os sabedores do desamparo da cidade. Vive-se e vota- se localmente.

O SUS de Vitória da Conquista funciona. O de Ilhéus é um CAOS. A cidade está perdendo a saúde plena. A culpa não é do Solla, do Wagner ou do Padilha. A culpa é da péssima administração local do governo Newton/Marão. A secretaria de saúde tem dois anos que é administrada pelo PT, o partido é co-responsável. Nas eleições, o povo irá julgar o PT e o PSB locais, e não os nacionais. O eleitor sabe muito bem separar o joio do trigo.  O jogo é jogado aqui.

Hoje fazem parte do governo municipal o PSB, O PT, o PPS e o PSDB (oposições estadual e federal) e outras siglas menores. Será que terão um candidato único? Sabe-se que Alcides articula uma frente anti-Jabes. Será se prospera uma ação política cujo programa é ser contra uma pessoa? Quem será o candidato Ângela, Marão, Alisson, Carmelita, Carqueija,Bahia, Marcos Flávio, Carlinhos Freitas, Alcides?Existe algum coelho em alguma cartola? Ruy Carvalho sonha em ser este candidato, após um deslocamento em junho de 2012 do PSB e do PT do governo Newton. O eleitor aceitará a manobra?Até quando o PT ficará no governo? Até dezembro de 2011? Ou até maio ou junho de 2012? Ou até o final? O que pensam sobre isso Geraldo Simões e Josias Gomes? O PT de Wagner sabe existir o local, mas pensa globalmente.

As circunstâncias não parecem boas para o barco governista local e a sua tripulação. Acredito que a gramática da articulação Alcidiana terá tanta eficácia quanto o acerto ortográfico da frase exposta num outdoor, de um pré-candidato governista, espalhado pela cidade: “O trabalho do presente constroí o futuro”. Assim mesmo com o acento no (“í”).

Existe uma pedra no meio do caminho/ No meio do caminho existe uma pedra. E esta pedra poderá afundar a nau dos contentes da atualidade, mas os seus comandantes, articulistas e tripulantes fiquem calmos, não se avexem, o presente está passando, porém não se pode dizer que o futuro chegou, entretanto os indícios não aparentam que será magno para os detentores do poder local.

Como diria meu amigo Rildo Mota é o óbvio, do óbvio, do óbvio. É elementar… meu querido Gerson Marques!

Carlos Pereira Neto é professor e advogado.

 

BRASILEIRO VOA COMO NUNCA. È O “CAOSAÉREO”. QUE HORROR!

 

Que horror !

Saiu no Estadão online:

Setor aéreo no Brasil se expande 19% no 1º semestre

País registra a maior expansão aérea em 2011, superando China, Estados Unidos e Europa

Jamil Chade, de O Estado de S. Paulo

O Brasil registra a maior expansão aérea em 2011, superando China, Estados Unidos e Europa. Os dados são da IATA (Associação Internacional de Transporte Aéreo).

Entre janeiro e junho, o número de passageiros no mercado doméstico brasileiro aumentou em 19%. No mundo, essa taxa foi de apenas 4%. Nos Estados Unidos, alta foi de 2,5%, e a China teve um crescimento de 7%.

Para a IATA, a maior renda do brasileiro é o principal motivo da expansão.

 

SANTAYANA: ASSIM NASCEU A MANIPULAÇÃO DAS MASSAS

Bernays e o Tea Party americano (no Brasil também tem)

O Conversa Afiada publica artigo de Mauro Santayana, extraído do JB online:

Os assaltantes da consciência

Mauro Santayana

Muitos cometemos o engano de  atribuir a Goebbels a idéia da  manipulação das massas pela propaganda política. Antes que o ministro de Hitler cunhasse expressões fortes, como Deutschland, erwacht!, Edward Bernays começava a construir a sua excitante teoria sobre o tema.

Bernays, nascido em Viena, trazia a forte influência de Freud: era seu duplo sobrinho. Sua mãe foi irmã do pai da psicanálise, e seu pai, irmão da mulher do grande cientista. Na realidade, Bernays teve poucas relações pessoais com o tio. Com um ano de idade transferiu-se de Viena para Nova Iorque, acompanhando seus pais judeus. Depois de ter feito um curso de agronomia, dedicou-se muito cedo a uma profissão que inventou, a de Relações Públicas, expressão que considerava mais apropriada do que “propaganda”.  Combinando os estudos do tio sobre a mente e os estudos de Gustave Le Bon e outros, sobre a psicologia das massas, Bernays desenvolveu  sua teoria sobre a necessidade de manipular as massas, na sociedade industrial que florescia nos Estados Unidos e no mundo.  O texto que se segue é ilustrativo de sua conclusão:

“ A consciente e inteligente manipulação dos hábitos e das opiniões das massas é um importante elemento na sociedade democrática. Os que manipulam esse mecanismo oculto da sociedade constituem um governo invisível,  o verdadeiro poder dirigente de nosso país. Nós somos governados, nossas mentes são moldadas, nossos gostos formados, nossas idéias sugeridas amplamente por homens dos quais nunca ouvimos falar. Este é o resultado lógico de como a nossa “sociedade democrática” é organizada. Vasto número de seres humanos deve cooperar, desta maneira acomodada, se eles têm que conviver em sociedade. Em quase todos os atos de nossa vida diária, seja na esfera política ou nos negócios, em nossa conduta social ou em nosso pensamento ético,  somos dominados por um relativamente pequeno número de pessoas. Elas entendem os processos mentais e os modelos das massas. E são essas pessoas que puxam os cordões com os quais controlam a mente pública”.

Bernays entendeu que essa manipulação só é possível mediante os meios de comunicação. Ao abrir a  primeira agência de comunicação em Nova Iorque, em 1913 – aos 22 anos – ele tratou de convencer os homens de negócios que o controle do mercado e o prestígio das empresas estavam “nas notícias”, e não nos anúncios. Foi assim que inventou o famoso press release. Coube-lhe também criar “eventos”, que se tornariam notícias. Patrocinou uma parada em Nova Iorque na qual, pela primeira vez, mulheres eram vistas fumando. Contratou dezenas de jovens bonitas, que desfilaram com suas longas piteiras – e abriu o mercado do cigarro para o consumo feminino. Dele também foi a idéia de que, no cinema, o cigarro tivesse, como teve, presença permanente – e criou a “merchandising”. É provável que ele mesmo nunca tenha fumado – morreu aos 103 anos, em 1995.

A prevalência dos interesses comerciais nos jornais e, em seguida, nos meios eletrônicos, tornou-se comum, depois de Bernays, que se dedicou também à propaganda política. Foi consultor de Woodrow Wilson, na Primeira Guerra Mundial, e de Roosevelt, durante o “New Deal”. É difícil que Goebbels não tivesse conhecido seus trabalhos.

A técnica de manipulação das massas é simples, sobretudo quando se conhecem os mecanismos da mente, os famosos instintos de manada, aos quais também ele e outros teóricos se referem. O “instinto de manada” foi manipulado magistralmente pelos nazistas e, também ali, a serviço do capitalismo. Krupp e  Schacht tiveram tanta importância quanto Hitler. Mas, se sem Hitler poderia ter havido o nazismo, o sistema seria impensável sem Goebbels. E Goebbels, ao que tudo indica, valeu-se de Bernays, Le Bon e outros da mesma época e de idéias similares.

A propósito do “instinto de manada” vale a pena lembrar a definição do fascismo por Ortega y Gasset: um rebanho de ovelhas acovardadas, juntas umas às outras pêlo com pêlo, vigiadas por cães e submissas ao cajado do pastor. Essa manipulação das massas é o mais forte instrumento de dominação dos povos pelas oligarquias financeiras. Ela anestesia as pessoas – mediante a alienação – ao invadir a mente de cada uma delas, com os produtos tóxicos do entretenimento dirigido e  das comunicações deformadas. É o que  ocorre, com a demonização dos imigrantes “extracomunitários” nos países europeus, mas, sobretudo, dos procedentes dos países islâmicos. Acossados  pela crise econômica, nada melhor do que encontrar um “bode expiatório”- como foram os judeus para Hitler, depois da derrota na Primeira Guerra –  e, desesperadamente, organizar nova cruzada para a definitiva conquista da energia que se encontra sob as areias do Oriente Médio. Se essa conquista se fizer, há outras no horizonte, como a dos metais dos Andes e dos imensos recursos amazônicos. Não nos esqueçamos da “missão divina” de que se atribuía Bush para a invasão do Iraque – aprovada com entusiasmo pelo Congresso.

É preciso envenenar a mente dos homens, como envenenada foi a inteligência do assassino de Oslo – e desmoralizar, tanto quanto possível, as instituições do Estado Democrático – sempre a serviço dos donos do dinheiro. Quem conhece os jornais e as emissoras de televisão de Murdoch sabem que não há melhor exemplo de prática das idéias de Bernays e Goebbels do que a sua imensa empresa.

São esses mesmos instrumentos manipuladores que construíram o Partido Republicano americano e hoje incitam seus membros a impedir a taxação dos ricos para resolver o problema do endividamento do país, trazido pelas guerras, e a exigir os cortes nos gastos sociais, como os da saúde e da educação. Essa mesma manipulação produziu Quisling, o traidor norueguês a serviço de Hitler durante a guerra, e agora partejou o matador de Oslo.

 

APOSENTADOS POR INVALIDEZ FICAM FORA DA LISTA DO INSS

Compartilhe: Twitter

Aposentados por invalidez e por tempo de serviço proporcional ficaram de fora da lista divulgada na última segunda-feira (25/7) pelo Instituto Nacional de Seguro Social (INSS). Leitores de Leis e Negócios já haviam informado à coluna sobre o ocorrido. Advogados especializados em previdência confirmaram o problema. O Ministério da Previdência, no entanto, nega que isso esteja acontecendo.

“Fizemos algumas consultas no simulador do INSS e nenhuma das aposentadorias proporcionais que consultamos foram selecionadas para a revisão. Alem disso, também parece ter ficado de fora as aposentadorias por invalidez. No entanto, todas elas se enquadram na decisão do Supremo Tribunal Federal (STF)”, explicou Rafaela Lirôa, do Innocenti Advogados Associados.

Em fevereiro deste ano, uma decisão proferida pelo Supremo reafirmou um entendimento dado em setembro de 2010 sobre a revisão da aposentadoria no País. Agora, quem se aposentou entre 1998 e 2003 e sofria com a limitação do teto imposto pelo INSS, terá a diferença incorporada nos reajustes impostos naquele período.

No entanto, as consultas à revisão através do telefone 135 e pela internet mostram possíveis excluídos da medida como os benefícios por invalidez, pensões por morte, aposentadorias especiais e proporcionais.

A reportagem entrou em contato com a assessoria do Ministério da Previdência. A possibilidade de que esses beneficiários não aparecem na lista foi cogitado, no entanto, nenhum caso teria sido comprovado até o momento.

“Se houver comprovação, o INSS deverá corrigir a situação automaticamente. Não há, em hipótese alguma, a necessidade de a pessoa ir a uma Agência da Previdência Social. A Previdência quer resolver a questão do pagamento da revisão da melhor maneira possível”, afirmou a assessoria do ministério.

Segundo ela, o “problema é que algumas pessoas, mesmo tendo tido o benefício concedido naquele período e limitado ao teto, não têm direito à revisão”. Para explicar melhor, a assessoria encaminhou um trecho do que foi publicado em 14 de julho deste ano, quando foi anunciado o pagamento dos benefícios.

“Foram identificados 601.553 benefícios limitados ao teto naquele período. Desses, 193.276 estão cessados há mais de cinco anos e não produzirão impacto financeiro; em 277.116 não há diferenças a serem pagas e em 131.161 há um passivo a ser pago”.

Controvérsias
A advogada Rafaela Domingos Lirôa sinaliza, ainda, que a decisão do Supremo que repercutiu para todo o País era justamente de um beneficiário de aposentadoria por tempo de contribuição proporcional.

“O que isso quer dizer é que como o INSS divulgou que não terão direito à revisão, dentre outros, os benefícios com valor do salário-de-benefício não limitado ao teto previdenciário na data da concessão, isto indica que não serão revisados os benefícios concedidos na modalidade proporcional de tempo de contribuição, mesmo àqueles que somente não sofreram a limitação ao teto por conta da redução havida em razão do tempo de contribuição não ter sido integral. Isso, aliás, no meu ponto de vista, contraria o entendimento do STF, pois naquele processo julgado, o autor se aposentou com proventos proporcionais e o direito à revisão foi concedido a ele pelo Supremo, não podendo mais o INSS recorrer naqueles autos”, explicou.

 

MPF/CE INGRESSA COM AÇÃO CONTRA ENTIDADE QUE PATROCINA DISCRIMINAÇÃO RELIGIOSA E SOCIAL

Discriminação se estende até entre os familiares ligados à congregação Testemunha de Jeová

 

Após representação de ex-associado da congregação das Testemunhas de Jeová, que relatou estar sendo vítima de discriminação religiosa pelos integrantes da confissão da qual foi expulso, o Ministério Público Federal no Ceará (MPF/CE) ingressou com ação civil pública contra a Associação Torre de Vigia de Bíblias e Tratados, que representa a entidade no Brasil, e a Associação Bíblica e Cultural de Fortaleza, que no Estado do Ceará representa a congregação. A ação pede para que deixem de praticar discriminação contra ex-associados, sob pena de pagamento de multa de R$ 10 mil por ato identificado. 

Para participar efetivamente da congregação das Testemunhas de Jeová, o interessado passa por um minucioso processo interno de conhecimento da entidade, e, uma vez que abraça a fé e aceita o batismo, passa a ser denominado de “associado”. Quanto a este aspecto, não há nada na legislação brasileira que impeça a adesão de qualquer pessoa a determinada confissão religiosa, pois a Constituição Federal garante a inviolabilidade à liberdade de consciência e de crença.

O problema surge quando o membro das Testemunhas de Jeová é sumariamente desligado da entidade por meio de um procedimento denominado “desassociação”, que ocorre nos casos em que o integrante é acusado de violar fortemente as normas internas da Associação, ou mesmo quando há o pedido de desligamento voluntário, denominado de dissociação. Mas num e noutro caso não há diferença quanto ao tratamento discriminatório. A partir daí, o desassociado passa a sofrer, por orientação da congregação, atos que restringem o seu relacionamento e convivência com os antigos irmãos na fé, mesmo que sejam parentes (irmãos, pais, cônjuges, etc), não sendo mais permitido que lhes dirijam um simples “Oi”, o que acarreta em desagregação familiar e social. Essa tática é adotada, segundo a pregação das Testemunhas de Jeová, para o desassociado “cair em si” e retorne a Jeová.

Segundo a procuradora da República Nilce Cunha Rodrigues, autora da ação, a prática adotada pelas Testemunhas de Jeová em relação ao desassociado revela-se como ostensiva e intolerável discriminação religiosa, que afronta os princípios constitucionais da dignidade humana, da igualdade, da solidariedade, da liberdade de associação e da liberdade de consciência e de crença, o que não pode ser tolerado pelo Estado Brasileiro. Ainda, a procuradora enfatiza que “(…) a ninguém é dado o direito de discriminar pessoas por motivos religiosos e, tampouco, exercer qualquer tipo de pressão para manter alguém filiado a uma entidade religiosa (…)”.

Na ação, que tramita perante a 8ª Vara Federal da Seção Judiciária do Ceará, foi pedido que as entidades se abstenham de expedir e divulgar, no Brasil, por qualquer meio de comunicação (pregação oral, livros, panfletos, internet, rádio, televisão etc) orientações ou comunicados doutrinários que digam respeito à forma de tratar com discriminação os desassociados e dissociados, no sentido de fomentar a total exclusão da convivência familiar e com amigos que  permanecem congregados. 

Dados – A organização Testemunhas de Jeová foi fundada no final do século XIX, nos Estados Unidos da América, com sede na cidade de Nova Iorque e possui filiais em mais de cem países.   

Assessoria de Comunicação Social
Ministério Público Federal no Ceará
Tel: (085) 3266 7457
ascom@prce.mpf.gov.br